"İlk hayaletlerden birinin Hegel'in gölgesi olduğunu görmek?" Şurası artık kesin, ancak ekonomi (kapitalizm) temelinde varolabilen nasyonalizm ile sosyalizm arasındaki netameli ilişkinin doğasını anlayabilmenin sine qua non koşulu bu öneride gizli. Hatta etik-ekonomik bir -ideal değil- idea, "düzenleyici fikir" olarak komünizmin doğasını anlayabilmek de? Anaakım Marksistlerin aksine, Althusser'in deyişiyle, "Genç Marx asla Hegelci değildi", bilakis, radikal bir Hegel eleştirisinden doğmuştu! Kantçı anlamda bir eleştiriden?
Marx'ın Hegel'den kopuş sürecini, yani "öğe" değiştirebilmesini mümkün kılan çalışmayı tanımlamak için Althusser'in kullandığı kavram bilindiği üzere "epistemolojik kopuş"tur. Marx İçin ise işte bu "epistemolojik kopuş" sürecini enine boyuna analiz ettiği opus magnum'udur Althusser'in. İyi okumalar!
-Ahmet Öz-
"Marx İçin": Bir çağrı, hatta bir slogan niteliğinde ki bu ad, bugün hâlâ otuz yıl önceki kadar yüksek sesle ve güçlü bir şekilde -belki de yeniden- çınlıyor. Ama bambaşka nedenlerle ve tamamen farklı bir bağlamda çınlıyor. Alt husser'in kitabı bugün artık yeni okurlara seslenmektedir; dahası, bu kitabı yeniden okuyacak eski okurların kendileri ve metin algılayışları da elbette derinden değişmiştir.
-Étienne Balibar-
-
|
TAKSİT |
TAKSİT TUTARI |
TOPLAM TUTAR |
Peşin |
76,50 |
76,50 |
2 |
41,16 |
82,31 |
3 |
27,79 |
83,37 |
4 |
21,30 |
85,18 |
5 |
17,36 |
86,79 |
-
|
TAKSİT |
TAKSİT TUTARI |
TOPLAM TUTAR |
Peşin |
76,50 |
76,50 |
2 |
41,16 |
82,31 |
3 |
27,79 |
83,37 |
4 |
21,30 |
85,18 |
5 |
17,36 |
86,79 |
Ürüne ait yorum bulunamadı.